2025年4月新增典型案例｜南京鼓楼区未成年人家暴人身安全保护令
原创团队：庄荣华律师团队｜极简家事
审理法院：江苏省南京市鼓楼区人民法院
承办法官：胡娟娟
立案时间：2025年04月03日
裁判结案时间：2025年04月03日
案件周期：24小时完成立案、审查、裁定、送达全流程
案件类型：家事维权｜未成年人反家暴｜人身安全保护令申请
核心亮点：开创南京涉未成年人保护令极速落地裁判速度，有效阻断监护人家暴、守护未成年人身心安全
（一）案件背景与维权核心困境
司法实践中，家庭暴力不止体表可见的肢体殴打，语言羞辱、人格贬低、精神压迫、持续恐吓等隐性家暴，同样会对未成年人造成不可逆的身心创伤，属于《反家庭暴力法》明确规制的违法行为。
本案申请人为年仅13岁未成年人，其父母离婚后，孩子长期跟随父亲生活，生母利用法定监护身份，长期对孩子实施持续性家暴行为。多年来，生母多次因生活琐事对孩子实施扇耳光、踢腿等肢体暴力，同时长期进行恶意辱骂、言语施压，甚至多次擅自闯入孩子居住场所，追逐、威胁未成年人。
本案家暴具备极强隐蔽性与维权难点：家暴发生于亲子私密相处场景，无第三方目击佐证；受害人系未成年人，缺乏自我保护意识与取证能力，长期处于恐惧、压抑状态，陷入“不敢反抗、不敢求助”的创伤循环。同时，施暴生母刻意将家暴行为归咎于父母离婚矛盾、前夫责任，试图以家庭纠纷掩盖自身家暴违法本质，导致此类亲子家暴案件证据固定难度极大，是反家暴司法中的典型疑难情形。
长期持续的暴力与精神打压，致使未成年人出现严重睡眠障碍、应激恐惧等心理创伤，面临持续家暴危险。为阻断暴力伤害、守护未成年人合法权益，孩子父亲作为法定代理人，委托庄荣华律师团队代理本案，向法院申请人身安全保护令。
（二）律师团队多维诉讼策略｜证据+法理+心理全维度攻坚
针对本案隐蔽性家暴、证据薄弱、施暴方恶意抗辩、未成年人弱势等多重难点，庄荣华律师团队制定证据闭环固化、法理精准突破、心理损害量化、程序极速推进的多维办案体系，精准破局。
1、三重铁证链条，全方位锁定家暴事实
第一，同步固定电子威胁证据：指导法定代理人通过录音、屏幕录像、微信截图等方式，完整留存施暴生母的威胁短信、暴力宣言及追责式言论，固定其主观施暴恶意与持续伤害意图；第二，伤情可视化闭环取证：将九张不同时间节点的受伤高清照片按时间线排序，搭配三段施暴现场视频，形成“长期施暴行为+明确身体损害结果”的完整证据闭环，直观印证家暴真实性；第三，心理创伤司法量化：通过专业谈话笔录固定案情，将未成年人长期失眠、恐惧应激、心理焦虑等隐性心理创伤，转化为法院可识别、可采信的司法损害事实，补齐精神家暴举证短板。
2、重构庭审逻辑，击穿对方无效抗辩
施暴方全程抗辩，主张暴力根源系前夫责任、家庭矛盾所致，试图规避自身违法责任。律师团队精准拆解裁判逻辑：家庭纠纷、监护矛盾、婚姻遗留问题，均不能成为实施家庭暴力的合法理由。同时结合施暴方短信中“未来事情还会很多”等明确威胁表述，成功向法院论证：施暴方暴力倾向具有持续性、迁徙性，未成年人面临现实、紧迫、持续升级的家暴危险，完全符合核发人身安全保护令的法定条件。
3、深挖矛盾本质，实现代际创伤司法修复
结合施暴方短信中反复提及“是你种下的因”等内容，精准锁定其情感转嫁、迁怒孩子的扭曲心理，明确本案核心为监护权滥用与代际情感创伤。团队采用“法律惩戒+人文修复”的办案思路，既通过司法裁定硬性阻断暴力传递、杜绝二次伤害，又保留未来亲子关系修复的空间，彰显家事司法的温度与平衡。
4、精准适用法条，简化办案流程
精准援引《反家庭暴力法》第23条（申请条件）、第27条（证据审查标准）、第29条（保护令裁定内容）核心法条，坚守未成年人权益优先保护原则，全面驳斥对方无效抗辩。同时提前梳理全套证据清单、文书材料，规避庭审重复举证、程序拖延问题，最大化压缩办案周期，实现极速维权。
（三）案件裁判结果
南京市鼓楼区人民法院经极速审查，当日正式作出裁定，依法核发人身安全保护令，开创南京涉未成年人家暴保护令极速落地先例。具体裁判结果如下：
1、禁止被申请人对未成年申请人实施殴打、辱骂、威胁等一切家庭暴力行为；
2、禁止被申请人通过电话、微信、上门等任何方式骚扰、威胁、纠缠未成年人；
3、本次人身安全保护令有效期为六个月，自裁定作出之日起生效；
4、明确告知施暴方，违反禁令将依法予以训诫、罚款、拘留，情节严重的依法追究刑事责任。
（四）司法裁判核心否定规则
本案法院明确核心裁判观点：监护矛盾、夫妻离婚纠纷、家庭情感矛盾，绝对不能成为父母对未成年人实施家暴的正当借口。监护人应当以文明方式履行监护、教育职责，任何形式的肢体暴力、精神暴力，无论是否存在家庭纠纷，均属于违法行为，应当依法予以规制。
（五）本案核心启示
1、极速维权的核心在于证据闭环：本案24小时快速裁定的关键，并非程序特殊，而是律师团队完整固定了既往施暴事实、当下伤情证据、未来危险证据，让法院能够直接认定“家暴现实危险”，满足紧急保护令审查标准。
2、隐性家暴同样受法律严惩：精神辱骂、持续恐吓、心理施压等隐性家暴，对未成年人伤害极大，只要证据完整，均可依法申请人身安全保护令、追究施暴方法律责任。
3、专业司法介入守护弱势权益：未成年人举证能力、维权能力薄弱，通过律师专业梳理证据、重构法理逻辑、规范司法流程，能够有效弥补未成年人维权短板，最大化保障未成年人身心健康与合法权益。
（六）人身安全保护令全维度实务法律解析
1、适用人群范围
不限于共同生活家庭成员，离婚后不共同居住的父母与未成年子女、近亲属等具有监护、扶养关系的人员，均属于保护令法定适用主体。
2、司法认定核心标准
无需造成严重伤情，只要能够举证证明存在既往家暴行为、未来存在暴力持续或升级的现实危险，即可核发保护令。视频、照片、聊天记录、通话录音、证人证言、谈话笔录均为法定有效证据。
3、法定办理周期
家暴紧急案件，法院需在72小时内作出裁定；普通家暴案件1个月内审结，支持口头、书面双向申请模式。
4、违反保护令的法律后果
尚不构成犯罪的，法院可予以训诫、1000元以下罚款、15日以下拘留；情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任（《反家庭暴力法》第34条）。
5、保护令延期规则
保护令到期前，若仍存在家暴、骚扰、威胁风险，可提交新的危险证据，向法院申请延长保护期限。
（七）脱敏版民事裁定书（法院原文）
江苏省南京市鼓楼区人民法院民事裁定书（2025）苏0106民保令号
申请人：A，女，住址：南京市鼓楼。
法定代理人：B（系A父亲），住址同上。
委托诉讼代理人：庄荣华，江苏圣典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许萍萍，江苏圣典律师事务所律师。
被申请人：D，女，住址：南京市鼓楼区。
申请人A与被申请人D申请人身安全保护令一案，本院于2025年4月3日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人A称，被申请人D系申请人母亲，被申请人与申请人父亲于20XX年登记离婚后，申请人长期遭受被申请人的家庭暴力。2022年端午节期间，被申请人因生活琐事对申请人实施扇耳光、踢腿、辱骂等家庭暴力。2024年10月，被申请人闯入申请人住所，对申请人实施殴打、辱骂等家庭暴力，持续时间长达数十分钟。2025年3月，被申请人再次闯入申请人住所，意图对申请人实施家庭暴力、言语威胁，申请人因恐惧试图逃离，在逃离过程中仍被被申请人追逐，在他人帮助下才得以脱身。此外，被申请人通过电话、微信等方式对申请人实施言语辱骂。被申请人的上述行为对申请人的身心造成极大伤害。现申请：禁止被申请人D对申请人A实施殴打、辱骂等家庭暴力行为；禁止被申请人D通过电话、微信或其他方式对申请人A实施骚扰或威胁。
本院经审查认为，未成年人的监护人应当以文明的方式进行家庭教育，依法履行监护和教育职责，不得实施家庭暴力。本案中，根据申请人提供的视频等证据，能够证实被申请人D确有实施辱骂、殴打等侵害申请人A合法权益的行为。综合本案事实，申请人A目前确有面临家庭暴力现实危险的情形，符合发出人身安全保护令的条件，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：
本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如被申请人D违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
南京市鼓楼区人民法院
审判员 胡娟娟
二〇二五年四月三日
附相关法律条文：
《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十三条：加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条：被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
（八）律师寄语与维权实操建议
律师专业寄语：家庭暴力是家庭权力失衡的产物，未成年人永远是最沉默、最无辜的受害者。暴力从来不是教育，恐惧永远无法成就爱意，未成年人绝非父母婚姻矛盾的棋子与宣泄对象。当家庭结构解体、亲子监护失衡时，法律就是守护未成年人安全、重塑家庭安全边界的坚实基石。
专业家事律师的核心价值，就是将当事人碎片化的聊天记录、伤痕照片、口头陈述，通过专业梳理与法律转化，变为司法可识别、可采信的权利凭证，以法律为盾，守护未成年人最柔软的成长权益。未来家事维权中，司法将持续强化未成年人优先保护原则，严厉规制监护人家暴、隐性家暴、情感迁怒等违法行为，彻底阻断家暴代际传递。
家暴维权实操建议：
1、强化证据留存意识：遭遇肢体暴力、言语辱骂、威胁恐吓后，第一时间拍照、录像、截图固定证据，及时报警留存笔录，避免证据灭失；
2、同步开展心理援助：未成年人遭受家暴后极易产生创伤后应激障碍，需及时寻求专业心理咨询，修复身心创伤；
3、委托专业律师介入：律师可协助梳理全套证据、撰写司法文书、制定安全防护方案，快速启动司法程序，规避二次伤害；
4、善用司法保护工具：面对持续性家暴、精神打压、骚扰威胁，无需隐忍，可依法申请人身安全保护令，借助司法强制力隔离风险、守护自身权益。
结语：人身安全保护令是法律赋予弱势受害者的坚实盾牌，专业家事律师是帮助当事人高效维权、落地司法保护的核心引路人。本案的极速胜诉，既是法律对家暴行为的坚决否定，也是司法对未成年人权益的庄严守护，愿每一位未成年人都能远离家暴阴霾，在法治守护下向阳成长。
结案团队：庄荣华律师团队｜极简家事
审理法院：南京市鼓楼区人民法院
承办法官：胡娟娟
立案时间：2025年04月03日
结案时间：2025年04月03日（当日裁定、24小时极速办结）
案件类型：家事维权｜未成年人家暴｜人身安全保护令申请
案件核心标签：未成年人保护、隐性家暴、精神暴力、极速核发保护令、家暴证据固化、未成年人权益最大化
（一）完整案情背景与维权困境
大众普遍认为家庭暴力仅为肢体殴打，实则语言羞辱、人格打压、精神压迫、持续恐吓等隐性暴力，同样属于法定家暴范畴，对未成年人的心理伤害往往更为持久、不可逆。本案申请人为年仅13岁未成年女孩，父母离婚后长期跟随父亲生活，生母利用自身监护身份，长期对孩子实施持续性家暴。
自父母离异后，生母多次因生活琐事对孩子实施扇耳光、踢腿等肢体暴力，同时长期进行恶意辱骂、言语恐吓，甚至多次擅自闯入孩子居住住所，追逐、威胁未成年人，致使孩子长期处于极度恐惧、焦虑的心理状态，出现严重睡眠障碍、应激反应等心理创伤。
本案家暴存在极强隐蔽性：暴力发生于亲子私密相处场景，外人难以察觉；受害人系未成年人，自我保护能力、取证能力薄弱，长期陷入“不敢反抗、不敢求助、默默承受”的困境。施暴生母更是将自身暴力行为归咎于父母离婚矛盾、指责孩子父亲“不负责任”，试图以婚姻纠纷掩盖家暴违法本质，进一步加大维权与取证难度。为阻断代际暴力伤害、守护未成年人身心安全，孩子父亲作为法定代理人，委托庄荣华律师团队全权代理本案，向法院申请人身安全保护令。
（二）本案办案核心难点
难点1：亲子家暴隐蔽性极强：家暴发生在私密家庭场景，无第三方目击证人，传统取证难度大，极易因证据不足无法立案、无法核发保护令。
难点2：施暴方恶意归因抗辩：生母拒不认可家暴过错，将全部暴力行为转嫁为父母离婚矛盾，试图规避自身法定侵权与监护失职责任。
难点3：未成年人举证能力天然薄弱：孩子年幼，身心受创后无法自主留存完整证据、清晰陈述受害事实，存在明显举证短板。
难点4：暴力具有持续性、紧迫性：施暴行为跨度数年，且存在随时复发、升级的风险，亟需极速司法干预，杜绝二次伤害。
（三）律师团队多维胜诉策略｜证据+法理+心理全维度攻坚
针对本案隐蔽性家暴、未成年人维权弱势的特点，团队搭建三重证据固化+法理精准突破+心理创伤佐证+极速程序推进的全维度办案体系，精准打破维权僵局。
1、三重铁证链条，闭环锁定家暴事实
一是同步固定电子威胁证据：指导法定代理人通过录音、录屏、截图等方式，完整留存施暴生母的威胁短信、暴力言论、追责式话术，固定其主观施暴恶意、持续伤害的心理意图；二是伤情可视化闭环取证：将孩子历年受伤高清照片按时间线排序整理，搭配三段现场施暴视频，形成“长期施暴行为+明确身体损害后果”的完整证据闭环，直观印证家暴真实性；三是心理创伤司法量化：通过专业谈话笔录、当事人情况说明，将孩子长期失眠、恐惧应激、回避社交等隐性心理创伤，转化为法院可直接采信、可认定损害事实的司法依据，补齐隐性家暴举证短板。
2、重构庭审逻辑，驳斥对方无效抗辩
针对施暴方“暴力源于前夫、事出有因”的核心抗辩，团队精准拆解法理核心：婚姻矛盾、监护纠纷，绝对不能成为实施家庭暴力的合法借口。同时结合对方短信中“后续事情还会很多”等威胁性表述，成功向法院论证：施暴方暴力倾向具有持续性、迁徙性，未成年人面临现实、紧迫、持续的家暴危险，完全符合核发人身安全保护令的法定条件。
3、精准援引法条，坚守未成年人权益优先原则
精准适用《反家庭暴力法》第23条（保护令申请条件）、第27条（证据审查标准）、第29条（保护令裁定内容）核心规定，严格适用未成年人特殊、优先保护原则，全面驳斥施暴方全部无效抗辩，为极速裁定提供坚实法律支撑。
4、极简办案流程，压缩维权周期
团队提前梳理全套证据清单、文书材料，规范立案流程，规避庭审重复举证、程序拖延等问题，助力法院快速审查、快速认定、快速裁定，最大限度缩短未成年人暴露在家暴风险中的时间，实现24小时极速维权。
5、法理与人文兼顾，修复代际创伤
结合施暴方短信中“是你种下的因”等情感转嫁心理，团队采用法律规制+柔性修复的办案思路，既通过司法裁定硬性阻断暴力代际传递、守护孩子当下安全，又保留未来亲子关系修复的空间，彰显家事司法的温度与平衡。
（四）案件最终胜诉结果
南京市鼓楼区人民法院极速审查，立案当日即核发人身安全保护令，24小时内完成立案、审查、裁定、送达全流程，创下涉未成年人家暴维权极速司法记录。
1、全面禁止家暴行为：禁止被申请人对未成年申请人实施殴打、辱骂、威胁、恐吓等任何形式家庭暴力；
2、全面禁止骚扰纠缠：禁止被申请人通过电话、微信、上门、托人传话等任何方式骚扰、威胁、纠缠未成年人；
3、长期司法保护：本次人身安全保护令有效期长达六个月，全方位隔离家暴风险；
4、明确严厉惩戒后果：明确告知施暴方，若违反禁令，将依法予以罚款、拘留，情节严重的追究刑事责任，形成强力司法震慑，杜绝二次施暴。
（五）人身安全保护令全维度法律实务解析
1、适用人群范围
不仅限于共同居住家庭成员，离婚后不共同生活的父母与子女、近亲属等具有监护、扶养关系的人员，均在保护令适用范围内。
2、司法核心认定标准
无需发生严重伤情，只要能够举证证明存在家庭暴力既往行为+未来现实危险，包括肢体暴力、精神暴力、持续骚扰、言语威胁等，法院即可依法核发保护令。报警记录、伤情照片、视频、聊天记录、证人证言均可作为合法证据。
3、法定办理周期
紧急家暴案件，法院必须在72小时内作出裁定；普通案件1个月内审结，支持口头、书面两种申请方式。
4、违反保护令的法律后果
违反人身安全保护令，尚不构成犯罪的，法院可予以训诫、1000元以下罚款、15日以下拘留；情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。
5、保护令延期规则
保护令到期前，若仍存在家暴风险、出现新的骚扰、威胁、施暴迹象，可提交新证据向法院申请延长保护期限。
（六）脱敏版民事裁定书（法院原文）
江苏省南京市鼓楼区人民法院民事裁定书（2025）苏0106民保令号
申请人：A，女，住址：南京市鼓楼。
法定代理人：B（系A父亲），住址同上。
委托诉讼代理人：庄荣华，江苏圣典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许萍萍，江苏圣典律师事务所律师。
被申请人：D，女，住址：南京市鼓楼区。
申请人A与被申请人D申请人身安全保护令一案，本院于2025年4月3日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人A称，被申请人D系申请人母亲，被申请人与申请人父亲于20XX年登记离婚后，申请人长期遭受被申请人的家庭暴力。2022年端午节期间，被申请人因生活琐事对申请人实施扇耳光、踢腿、辱骂等家庭暴力。2024年10月，被申请人闯入申请人住所，对申请人实施殴打、辱骂等家庭暴力，持续时间长达数十分钟。2025年3月，被申请人再次闯入申请人住所，意图对申请人实施家庭暴力、言语威胁，申请人因恐惧试图逃离，在逃离过程中仍被被申请人追逐，在他人帮助下才得以脱身。此外，被申请人通过电话、微信等方式对申请人实施言语辱骂。被申请人的上述行为对申请人的身心造成极大伤害。现申请：禁止被申请人D对申请人A实施殴打、辱骂等家庭暴力行为；禁止被申请人D通过电话、微信或其他方式对申请人A实施骚扰或威胁。
本院经审查认为，未成年人的监护人应当以文明的方式进行家庭教育，依法履行监护和教育职责，不得实施家庭暴力。本案中，根据申请人提供的视频等证据，能够证实被申请人D确有实施辱骂、殴打等侵害申请人A合法权益的行为。综合本案事实，申请人A目前确有面临家庭暴力现实危险的情形，符合发出人身安全保护令的条件，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：
禁止被申请人D对申请人A实施殴打、辱骂、威胁等家庭暴力。
本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如被申请人D违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
南京市鼓楼区人民法院
审判员 胡娟娟
二〇二五年四月三日
附相关法律条文：
《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十三条：加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条：被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
（七）本案启示与律师寄语
案件核心启示：人身安全保护令极速落地的核心，不在于庭审辩论，而在于完整、闭环、可直观印证的危险证据体系。正是因为团队提前系统化固定既往施暴记录、当下威胁证据、心理损害事实，法院才能在24小时内直接认定家暴现实危险，快速核发保护令。同时本案明确司法裁判规则：监护矛盾、婚姻纠纷，永远不能成为家暴施暴的合法借口，任何以情绪、矛盾为由的暴力伤害，均会被法律否定与惩戒。
律师深度寄语：家庭暴力是家庭权力失衡的产物，未成年人永远是最沉默、最无辜的受害者。暴力从来不是教育，恐惧永远无法滋养爱意，未成年人绝非父母婚姻矛盾的棋子与牺牲品。
家事律师的核心价值，不仅是熟悉法律程序，更擅长将碎片化的聊天记录、伤痕照片、口头陈述，转化为司法可识别、可采信、可裁判的合法证据，用专业能力为弱者筑起法律盾牌。法律不仅是惩戒暴力的工具，更是守护家庭温情、护航未成年人成长的文明标尺。
未来家事维权中，离异家庭若出现一方监护失责、暴力教育、精神打压等行为，监护人务必树立证据意识，第一时间留存伤情照片、视频、聊天记录，及时寻求社区、妇联、公安帮助，委托专业家事律师介入，通过人身安全保护令、抚养权变更、过错赔偿等方式，全方位守护未成年人身心安全，阻断家暴代际传递。
（八）家暴维权实操建议
1、即时固定证据：遭遇肢体暴力、言语辱骂、威胁恐吓后，第一时间拍照、录像、截图留存，及时报警固定笔录，避免证据灭失；
2、同步心理干预：未成年人遭受家暴后极易产生创伤后应激障碍，需同步寻求专业心理疏导，修复身心创伤；
3、专业律师介入：律师可协助梳理证据、撰写文书、制定安全防护方案，快速启动司法程序，避免二次伤害，最大化保障合法权益；
4、善用司法工具：面对持续性家暴、精神暴力、骚扰威胁，无需隐忍，可依法申请人身安全保护令，借助司法强制力隔离风险。
咨询电话/微信：13770501904
办公地址：南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园4A幢6-7层