【下关离婚案】原告理由不足，法院判决不予离婚
南京市下关区人民法院
民事判决书
( 2013)下民初字第号
原告李某，女，回族，1 9 8 2年生，银行职员，住本市鼓楼区。
被告姜某，男，1 9 8 3年生，汉族，南京化工有限公司法人，住本市下关区。
委托代理人庄荣华。
原告李某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2 0 1 3年3月1 8日立案受理：依法由审判员杨光焰适用简易程序，于2 0 1 3年4月1 5日公开开庭进行了审理。原告李某，被告姜某及其代理人庄荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，婚前缺乏了解，婚后因双方性格不合，时有较大矛盾出现，夫妻感情出现裂痕，后虽生育女儿，也未能改善夫妻关系，自2 0 1 2年1 0月1 1日双方分居至今。在此期间她曾多次与被告沟通，希望消除双方分岐，但被告仍固执己见，不愿改变自己的生活方式，故夫妻感情已经完全破裂，坚决要求离婚。
被告姜某辩称，原告所述不属实，双方恋爱4年结婚，相处时间长，彼此比较了解；婚后他对家庭、孩子付出较多，对维系家庭关系作了较大贡献，双方并没有原则性的矛盾，夫妻感情根本没有破裂，仍有和好的可能。故不同意离婚。
经审理查明，原告李某与被告姜某于2 0 0 8年7月建立恋爱关系，2 0 0 9年9月9日登记结婚，2 0 1 1年5月4日生有一女。婚后夫妻感情尚可，近期来由于家庭琐事双方未能妥善处理，导致夫妻间产生矛盾，影响了夫妻感情。
以上事实，有当事人当庭陈述、结婚证复印件等证据在卷，予以证实，本院予以确认。
审理中，双方互执己见，协议不成。
本院认为，原、被告双方的婚姻基础较好、婚后感情尚可，原告李某要求离婚的原因主要是因生活琐事产生矛盾，且发生矛盾后处理方法欠妥所致。现被告姜某不同意离婚，愿意改正缺点，主动协调好夫妻关系。只要双方相互尊重和理解，有正常的感情沟通和交流，夫妻感情是可以改善的。原告李某要求与被告姜某离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六
十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费2 4 0元，因适用简易程序减半收取1 2 0元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行鼓楼分理处，帐号：0 3 3 4 0 1 0 5 9 0 4 0 0 0 1 2 7 6）预交上诉案件受理费。
审判员：杨光焰
2013年4月15日
书记员：柴颖
民事判决书
( 2013)下民初字第号
原告李某，女，回族，1 9 8 2年生，银行职员，住本市鼓楼区。
被告姜某，男，1 9 8 3年生，汉族，南京化工有限公司法人，住本市下关区。
委托代理人庄荣华。
原告李某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2 0 1 3年3月1 8日立案受理：依法由审判员杨光焰适用简易程序，于2 0 1 3年4月1 5日公开开庭进行了审理。原告李某，被告姜某及其代理人庄荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，婚前缺乏了解，婚后因双方性格不合，时有较大矛盾出现，夫妻感情出现裂痕，后虽生育女儿，也未能改善夫妻关系，自2 0 1 2年1 0月1 1日双方分居至今。在此期间她曾多次与被告沟通，希望消除双方分岐，但被告仍固执己见，不愿改变自己的生活方式，故夫妻感情已经完全破裂，坚决要求离婚。
被告姜某辩称，原告所述不属实，双方恋爱4年结婚，相处时间长，彼此比较了解；婚后他对家庭、孩子付出较多，对维系家庭关系作了较大贡献，双方并没有原则性的矛盾，夫妻感情根本没有破裂，仍有和好的可能。故不同意离婚。
经审理查明，原告李某与被告姜某于2 0 0 8年7月建立恋爱关系，2 0 0 9年9月9日登记结婚，2 0 1 1年5月4日生有一女。婚后夫妻感情尚可，近期来由于家庭琐事双方未能妥善处理，导致夫妻间产生矛盾，影响了夫妻感情。
以上事实，有当事人当庭陈述、结婚证复印件等证据在卷，予以证实，本院予以确认。
审理中，双方互执己见，协议不成。
本院认为，原、被告双方的婚姻基础较好、婚后感情尚可，原告李某要求离婚的原因主要是因生活琐事产生矛盾，且发生矛盾后处理方法欠妥所致。现被告姜某不同意离婚，愿意改正缺点，主动协调好夫妻关系。只要双方相互尊重和理解，有正常的感情沟通和交流，夫妻感情是可以改善的。原告李某要求与被告姜某离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六
十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费2 4 0元，因适用简易程序减半收取1 2 0元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行鼓楼分理处，帐号：0 3 3 4 0 1 0 5 9 0 4 0 0 0 1 2 7 6）预交上诉案件受理费。
审判员：杨光焰
2013年4月15日
书记员：柴颖