鼓楼区离婚胜诉案例：第二次起诉离婚调解结案，一次性解决抚养权
原创作者：庄荣华律师团队｜极简家事普法
审理法院：江苏省南京市鼓楼区人民法院
承办法官：杨向涛庭长
结案时间：2021年07月06日
立案时间：2021年05月25日
办案周期：约1个月
案件类型：民事一审｜离婚纠纷
文书类型：民事调解书
承办律师：庄荣华
办案律所：江苏圣典律师事务所 婚姻家事与财富管理部
一、案情背景
本案属于第一次起诉判决不准离婚后，第二次起诉调解离婚的典型家事案件。原被告双方2010年登记结婚，婚后生育一女，自2020年7月起双方分居。原告曾于2020年9月第一次起诉离婚，法院判决不准离婚，判决之后夫妻关系没有任何改善，感情持续破裂，原告再次提起离婚诉讼。
我方当事人为被告女方，案件存在几项不利因素：孩子长期在原告处生活学习，虽然偶尔由女方照料，但随男方生活时间更长；同时女方名下还有网贷债务未结清，经济条件一般。当事人委托庄荣华律师应诉，希望在本次诉讼中争取到女儿抚养权、合理抚养费，同时妥善处理财产、债务、探视等全部问题，一次性了结纠纷。
案件关键有利条件：孩子当时已满8周岁，按照法律规定，应当尊重孩子本人关于抚养归属的真实意愿。律师单独和孩子沟通，孩子明确表达愿意跟随母亲共同生活的想法，并且陈述了相应理由。律师将该意见在庭审中完整呈现，结合案件事实开展举证、质证与辩论，经过开庭及长时间庭内调解，直至中午一点多才最终敲定全部调解方案。
二、案件核心争议焦点
1、第一次判不离之后持续分居，二次起诉是否能够认定夫妻感情确已破裂；
2、已满8周岁子女抚养权归属，在孩子长期随男方生活的情况下，能否争取由我方女方直接抚养；
3、抚养费标准、超出基础生活费之外的大额医疗费、教育费如何分担；
4、探视权细化安排，包含日常周末探视、寒暑假分段探视的具体执行方案；
5、车辆归属、女方个人网贷债务承担以及财产折价补偿金额如何确定。
三、本案办案难点
1、子女抚养现状不利：孩子长期在原告一方居住生活，司法实践一般会维持现有抚养环境，争取抚养权存在现实阻力；
2、当事人经济条件偏弱：女方存在网贷债务，经济能力一般，对方会以此抗辩不适合抚养子女；
3、多项争议叠加：案件同时交织抚养权、抚养费、大额教育医疗费用、探视、车辆分割、债务、补偿款多个争议点，任何一项谈不拢都会导致调解破裂；
4、调解谈判耗时长，需要逐项协商，平衡双方诉求，在孩子抚养、补偿金额上反复博弈。
四、律师办案策略与核心突破
庄荣华律师团队针对本案“二次起诉离婚、孩子长期随对方生活、当事人经济劣势、多项纠纷叠加”的案件特点，制定策略：紧抓八周岁以上孩子真实意愿为核心突破口，逐项拆解争议，精细化拟定调解条款，一次性打包解决全部问题。
1、固定未成年子女意愿，夯实抚养权核心依据。孩子已满8周岁，律师充分征询孩子本人想法，固定孩子愿意跟随母亲生活的意见，作为庭审争取抚养权最重要的证据，抵消“孩子长期随男方生活”的不利事实。
2、分层设计抚养费条款，基础抚养费按月固定支付，同时单独约定超过固定额度之外的医疗费、教育费双方对半分担，覆盖孩子成长中的大额支出，保障孩子未来权益。
3、细化探视权条款，减少后续执行矛盾。不只是简单写享有探视权，明确约定周末接送时间、寒暑假双方各一半抚养时间，要求双方互相配合，降低后续探视纠纷风险。
4、厘清个人债务与夫妻共同财产边界，明确女方网贷属于个人债务由女方自行偿还，同时协商车辆归男方所有，男方支付7万元综合补偿款给我方当事人，平衡双方财产利益。
5、整体打包调解，一揽子结案。开庭后持续推进调解，逐项协商全部条款，所有问题一并处理，调解书写明双方离婚相关财产、债务一次性处理完毕，杜绝后续再起诉讼。
五、诉讼办案流程
1、原被告婚后分居，原告第一次起诉离婚，法院判决不准离婚；双方分居状态持续，感情没有修复；
2、原告第二次向鼓楼法院起诉离婚，被告委托庄荣华律师应诉；
3、律师梳理案件证据，与孩子沟通，固定子女抚养意愿，准备庭审意见、证据清单；
4、2021年5月25日案件立案，法院安排开庭审理；庭审中提交证据、发表代理意见；
5、庭审后开展长时间调解，逐项协商抚养权、抚养费、医疗费教育费、探视、车辆、债务、补偿款；
6、双方达成全部调解协议，法院出具民事调解书，案件一次性办结。
六、最终案件胜诉结果
核心胜诉成果：二次起诉离婚调解解除婚姻，我方成功拿到8岁女孩抚养权，抚养费、大额医疗费教育费、探视权、财产债务全部一次性敲定。
1、双方调解离婚，婚姻关系解除；
2、婚生女由我方女方直接抚养，男方每月支付抚养费1400元至孩子年满十八周岁；每月总额超出2800元的医疗费、双方确认的教育费由双方各承担一半；
3、男方享有探视权：每周六下午5点接走，周日下午3点送回；寒暑假双方各抚养一半时间；双方互相配合；
4、登记在男方名下苏A荣威小轿车归男方所有；女方网贷债务由女方自行偿还；
5、男方于2021年9月1日前一次性支付我方7万元财产及债务补偿款；
6、离婚相关全部财产、债务争议一次性处理完毕，双方无其他纠葛。
七、本案调解文书（脱敏原版）
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民事调解书
(2021)苏0106民初号
原告：A，男，住南京市鼓楼区。
被告：B，女，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：庄荣华，江苏圣典律师事务所律师。
原、被告于2009年底经人介绍相识，2010年登记结婚，2012年生育一女C，双方自2020年7月起分居至今，2020年9月原告第一次诉至本院要求离婚，后经本院判决不准离婚后，夫妻感情未改善。2021年5月25日，原告再次诉至本院要求离婚，被告同意离婚。审理中，经本院组织调解，原、被告双方就离婚、子女抚养、财产分割等相关问题达成一致意见。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告A与被告B离婚；
二、双方所生之女C（2012年12月出生）由被告B直接抚养，原告A自2021年7月起每月月底前给付抚养费1400元，至C年满十八周岁时止；每月超过2800元（由被告按实记账，包括原告给付的抚养费1400元，该2800元包括生活费、医疗费、教育费）的医疗费及双方确认的教育费由双方各承担一半；
三、原告A享有对C探视的权利，具体探视方式为：原告A于每周六下午五时接，次日下午三时送回；寒暑假期间，双方可各带一半时间；双方应当相互配合协助；
四、现登记在原告A名下的苏A荣威小轿车一辆，归原告A所有；
五、被告B因偿还网贷所产生的债务，由被告B负责偿还；
六、原告A于2021年9月1日前一次性给付被告B债务及财产补偿款共计7万元；
七、原、被告就离婚所涉财产分割、债务处理等相关问题全部处理完毕，无其他争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告A负担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
南京市鼓楼区人民法院
审 判 员 杨向涛
二O二一年七月六日
书 记 员 胡娟娟
八、本案法律要点与办案实务
（一）二次起诉离婚裁判规则
第一次起诉离婚法院判决不准离婚之后，双方持续分居满一年，一方再次起诉离婚的，法院一般认定夫妻感情确已破裂。二次诉讼案件调解空间较大，很多案件可以在本次诉讼中一次性解决全部离婚、子女、财产问题。
（二）八周岁以上子女抚养权核心规则
子女已满八周岁的，法院应当尊重孩子真实意愿。即便孩子现阶段跟随一方生活，只要孩子愿意跟随另一方生活，该意见是抚养权判定非常关键的因素，可以改变原有抚养现状带来的不利影响。
（三）抚养费条款精细化设计
抚养费可以拆分约定基础生活费，同时单独约定大额教育、医疗费用另行分担。这种写法更贴合孩子成长实际支出，避免后续因大额开销再次起诉，是家事调解中很实用的条款设计方式。探视权也可以细化到接送时间、寒暑假分配，减少后续执行纠纷。
九、律师专业点评
本案是第二次起诉离婚案件中，劣势条件下争取抚养权成功的典型案例。很多当事人会误以为，孩子长期跟着对方生活，就一定拿不到抚养权。但法律对于8周岁以上孩子，优先尊重孩子自身真实想法，这一点是本案翻盘最核心的支点。
本案难点在于争议点太多，抚养权、抚养费、大额医疗教育费、探视安排、车辆、网贷债务、补偿款，每一项都需要谈判。一旦某一项无法达成共识，调解就会失败，案件只能等待判决，结果不确定性会显著增加。律师在庭审与调解过程中，逐项拆解诉求，不断和法官、对方沟通，花费较长时间才达成整套平衡方案。
调解文书的措辞非常关键，不仅仅是约定离婚和抚养权，更要把大额费用分担、探视细节、债务归属、补偿款支付时间、“一次性了结无其他争议”等兜底条款全部写进调解书。只有条款足够精细完整，才能真正做到案结事了，避免后续再发生新的诉讼。复杂离婚案件，借助专业家事律师和法院居中调解，往往可以拿到比单纯判决更符合当事人诉求的结果。
十、办案感悟与当事人维权指引
第一次起诉离婚被判不离之后，不要灰心。持续分居状态下第二次起诉离婚，是解除婚姻关系非常重要的机会窗口。如果涉及子女抚养权，孩子年满8周岁，孩子本人意愿是非常重要的砝码，需要由专业律师规范固定。
离婚不只是简单的解除婚姻关系，抚养费、教育医疗费、探视权、财产、债务，任何一项没有处理干净，未来都可能再次打官司。在调解阶段，律师可以帮你设计完整、可落地的调解条款，一次性打包处理全部矛盾，降低后续维权成本。尤其是多项争议叠加的离婚案件，专业家事律师参与调解谈判，能够最大化维护当事人的权益。
#南京鼓楼法院 #第二次起诉离婚 #8周岁以上子女抚养权 #抚养费 #大额医疗费教育费分担 #探视权细化调解 #离婚财产债务一次性了结 #庄荣华律师胜诉案例
江苏圣典律师事务所｜婚姻家事与财富管理主任律师：庄荣华
咨询联系方式：13770501904
办公地址：江苏省南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园4A幢6‑7层
律所资质：江苏省优秀律师事务所、青奥会法律服务供应商、江苏省十佳涉外律师事务所、全国法律援助先进集体、江苏省三星级专利代理机构