玄武区军婚离婚纠纷-女方成功获取两名女儿抚养权、数万婚内抚养
原创作者：庄荣华律师团队｜极简家事普法
审理法院：南京市玄武区人民法院
案号：(2020)苏0102民初号
结案时间：2021年02月09日
发布时间：2021年09月16日
案件类型：民事一审｜军婚离婚纠纷｜子女抚养权｜婚内抚养费追索｜夫妻房产倾斜分割｜公积金分割
文书类型：民事判决书
审判长：王萍
人民陪审员：张苏莉、徐莹莹
法官助理：王婵
书记员：赵媛
承办律师：庄荣华
办案律所：江苏圣典律师事务所 婚姻家事与财富管理部
办案周期：2020年5月立案 — 2021年2月9日结案
一、完整案情简介
本案是南京市玄武区法院罕见军婚离婚全面胜诉标杆案例，属于离婚案件中审理难度极高的军婚纠纷。众所周知，我国法律对军婚实行特殊保护，军人配偶离婚门槛高、举证难、抚养权与财产分割对抗性极强，胜诉难度远高于普通离婚案件。
本案委托人系女方，2011年与现役军人男方登记结婚，婚后生育两名婚生女。长期以来，双方因家庭琐事、沟通障碍、家庭责任缺失等问题矛盾不断，夫妻感情持续恶化，彻底破裂且无任何和好可能。男方长期缺位家庭，自2019年4月起，既不回家陪伴子女，也拒不支付任何子女抚养费，两名女儿长期跟随女方在安徽芜湖生活、就学，由女方及女方父母全程照料。
双方无法自行协议离婚，女方为彻底解除破碎婚姻、保住两名孩子抚养权、追索长期拖欠的婚内抚养费、争取房产及财产最大权益，全权委托庄荣华律师团队代理本案诉讼。
本案存在多重疑难争议：军婚特殊保护限制、双孩抚养权争夺激烈、婚后共同房产出资复杂、婚内抚养费举证困难、大额公积金分割争议。律师团队全程精细化取证、精准法理抗辩、庭审重点突破，最终帮助女方实现全维度胜诉，创下军婚离婚案件中女方权益最大化的经典判例。
二、案件核心争议焦点
1、本案系军婚，是否符合法定离婚条件，能否依法判决准予离婚；
2、两名婚生女抚养权归属认定，双方均主张双孩抚养权，法院应当如何裁量；
3、男方长期拖欠婚内抚养费，2019年至今的婚内抚养费是否应当依法补足、如何计算标准；
4、涉案夫妻共同房产出资复杂（双方父母出资+婚后还贷+女方母亲后续还贷），权属如何认定、分割比例如何划定；
5、基于保护妇女儿童权益原则，房产能否突破均分规则，实现女方倾斜多分；
6、双方大额公积金、银行存款如何依法分割，男方公积金差额是否应当补偿女方；
7、男方部队无产权公寓居住权是否属于夫妻权益、能否予以补偿分割。
三、本案办案核心难点
1、军婚案件法定限制性极强，判离难度极大：法律明确保护军婚，非军人一方起诉离婚，需证明军人一方存在重大过错或感情彻底破裂，举证要求极高，常规情形下法院倾向保守、不予判离。
2、双孩抚养权争夺激烈，对方优势抗辩极强：男方为现役军人，收入更高、在南京有部队居住资源、父母自愿协助带娃，当庭全力主张两名子女抚养权，抗辩理由充分，对女方抚养权争夺造成极大压力。
3、婚内抚养费追索举证难、认定难：司法实践中，婚内抚养费支持比例低、举证严苛，需要完整证明对方长期未尽抚养义务、零付出、零支付，且精准对应对方收入标准，否则难以获得法院全额支持。
4、房产出资结构复杂，权属争议大：房屋系婚前双方父母出资首付、婚后共同还贷、后期女方母亲单独还贷，多重出资叠加，同时存在家庭财产协议、未过户赠与争议，法律关系复杂，极易引发权属认定偏差。
5、财产分割难以突破均分惯例：普通夫妻共同财产默认均分，想要实现女方带娃多分、6:4倾斜分割，需要充分举证抚养负担、对方过错、妇女儿童权益保护要素，突破常规分割规则难度极高。
四、律师办案策略与庭审核心抗辩观点
庄荣华律师团队针对军婚难离、抚养权难争、婚内抚养费难追、房产难多分四大疑难痛点，制定「证据闭环固化事实、法理精准突破军婚限制、儿童利益最大化优先、妇女权益倾斜保护」的全套诉讼方案，逐项击破对方全部抗辩观点。
1、全面固定感情破裂证据，突破军婚离婚壁垒
律师系统梳理双方长期矛盾、分居事实、男方长期缺位家庭、拒不履行抚养义务等全套证据，证明双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能。即便本案属于军婚，因男方长期漠视家庭、未尽法定抚养义务，存在明显过错，依法应当准予离婚，成功突破军婚特殊保护的诉讼壁垒。
2、聚焦儿童利益最大化，锁定双孩全部抚养权
针对双方争夺双孩抚养权的核心争议，律师重点提交子女长期居住证明、学籍资料、生活照片、荣誉证书、女方及女方父母长期照料记录等完整证据链，向法院重点阐述三大核心裁判观点：第一，两名子女自出生至今长期在芜湖跟随女方生活，生活、教育、社交环境稳定；第二，两名姐妹感情深厚，强行分开抚养不利于未成年人身心健康；第三，男方长期缺位，自2019年4月起零抚养、零付出，突然变更抚养环境将严重影响孩子成长。最终法院全部采纳我方观点，判决两名女儿均由女方抚养。
3、精准核算收入标准，全额追索多年婚内抚养费
律师当庭调取、核对男方历年工资流水、收入证明，精准锁定男方真实收入标准，区分两段抚养费计算区间：2019年4月—7月按男方月收入11500元核算，2019年8月后按月收入12000元核算。结合男方长期拒不履行婚内抚养义务的事实，依法主张婚内抚养费全额补足，成功说服法院支持我方数万婚内抚养费诉求，填补女方多年独自养娃的经济损失。
4、巧用妇女儿童保护原则，实现房产60%倾斜多分
针对复杂的房产出资、还贷事实，律师如实梳理出资脉络，同时重点强调：女方独自承担两名子女全部抚养、照料责任，经济与精力负担极重，依据《民法典》照顾子女、女方和无过错方权益原则，应当对房产予以倾斜分割。最终突破夫妻财产均分惯例，法院判决女方享有房屋60%产权份额，男方仅享有40%份额，房屋整体归女方所有，剩余贷款由女方承担，实现重大财产权益突破。
5、精细拆分公积金、存款，争取大额差额补偿
律师精准区分男方婚前、婚后公积金数额，剔除婚前专属住房补贴，严格核算婚内共同公积金部分，结合银行流水明细，逐项抵扣、精准计算分割差额，最终判决男方支付女方11万余元公积金差额补偿，同时对银行存款依法公平分割，全面保障女方财产权益。
6、合理剔除无分割价值财产，规避诉讼风险
针对男方部队无产权公寓，律师结合法院调查结论，明确该房屋无产权、仅限军人本人居住，不属于夫妻可分割财产，及时调整诉讼策略、聚焦核心财产争议，避免无效诉讼主张，提升整体胜诉效率。
五、完整诉讼经过
1、2011年：男女双方登记结婚，组建家庭；
2、2014年、2016年：两名婚生女先后出生，长期跟随女方在安徽芜湖生活；
3、婚后长期因家庭琐事、家庭责任问题产生矛盾，夫妻感情持续破裂；
4、2019年4月起：男方彻底缺位家庭，不再支付子女抚养费、未履行任何抚养照料义务；
5、2020年5月：女方委托庄荣华律师团队正式立案起诉离婚、争夺抚养权、追索婚内抚养费、分割夫妻共同财产；
6、庭审阶段：男方抗辩争夺双孩抚养权、主张财产均分、否认婚内抚养费支付义务，双方争议极大、调解未果；
7、律师全程举证、质证、法理抗辩，完整呈现男方长期缺位、女方独自抚养、财产出资、收入明细等全部关键事实；
8、法院依法审理、调查核实部队房产信息、双方收入财产信息，全面采纳我方核心代理意见；
9、2021年2月9日：玄武区法院出具一审民事判决书，我方全维度胜诉。
六、最终胜诉核心结果
本案核心胜诉成果：军婚首次起诉成功判离、双孩全部归女方、追索数万婚内抚养费、房产6:4倾斜多分、获赔11万公积金差额补偿，全方位实现女方权益最大化
1、依法判决离婚：突破军婚离婚难点，首次起诉即成功判决离婚，彻底解除婚姻关系；
2、两名女儿全部由女方直接抚养：法院采纳儿童利益最大化原则，驳回男方双孩抚养权主张，两名子女均归女方抚养；
3、成功追索大额婚内抚养费：判令男方支付2019年4-7月婚内抚养费18400元；2019年8月至判决生效按月4800元标准支付双孩婚内抚养费；
4、固定后续高额抚养费：判决生效后，男方每月支付两名子女抚养费合计5400元，直至孩子年满十八周岁；
5、房产60%倾斜分割，房屋归女方所有：案涉房屋归女方所有，女方仅支付男方40%折价款，剩余全部贷款由女方偿还，基于妇女儿童权益实现法定多分；
6、获赔11万余元公积金差额款：精准分割婚内公积金，男方向女方支付大额公积金差额补偿；
7、探视权精细化固定：明确男方每月探视时长、寒暑假、节假日探视规则，杜绝后续探视纠纷；
8、银行存款依法分割：合理处置双方存款争议，驳回对方转移财产抗辩主张，保障女方财产权益。
七、脱敏版完整民事判决书
江苏省南京市玄武区人民法院 民事判决书
(2020)苏0102民初号
原告：A，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：庄荣华，江苏圣典律师事务所律师。
被告：B，男，汉族，现役军人，住南京市玄武区。
原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告A及其委托诉讼代理人庄荣华、被告B及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：
1、判令原、被告解除婚姻关系；
2、判令婚生女C、D由原告抚养，被告按月支付抚养费；
3、依法分割双方全部夫妻共同财产；
4、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩意见：
被告同意离婚，但主张两名婚生女由其抚养，认为自身收入更高、居住条件更好、家庭助力更强；要求夫妻财产平均分割，房屋贷款共同承担，并明确固定每月探视次数。
法院审理查明：
原、被告2011年登记结婚，婚后生育长女C（2014年出生）、次女D（2016年出生）。婚后双方因家庭琐事产生长期矛盾，夫妻感情彻底破裂。自2019年4月起，被告长期未履行子女抚养义务，未支付抚养费、未照料子女生活。两名婚生女自出生至今长期跟随原告在安徽芜湖生活、学习，生活环境稳定。
经查明，原告月均收入5188.5元，被告月均收入13834.5元，双方收入情况属实。2019年4-7月被告月收入11500元，2019年8月后月收入12000元。
案涉芜湖房屋总价990000元，剩余贷款159000元，由双方父母首付出资、婚后共同还贷、后期女方母亲参与还贷，登记在双方名下，属于夫妻共同财产。
双方名下存在银行存款、大额公积金等夫妻共同财产，被告婚内公积金数额显著高于原告。被告名下部队公寓无独立产权，仅限军人本人居住使用。
本院认为：
原、被告婚后矛盾长期无法化解，夫妻感情确已破裂，且被告同意离婚，本院依法准予双方离婚。
关于子女抚养，应当坚持子女利益最大化原则。两名婚生女长期跟随原告生活，生活、教育环境稳定，被告长期缺位抚养、多年未支付抚养费，变更抚养环境不利于子女身心健康，故两名婚生女均由原告直接抚养为宜。
关于婚内抚养费，被告长期未履行法定抚养义务，应当依法补足拖欠的婚内抚养费，并承担后续抚养费用。
关于夫妻共同房产，结合双方出资、还贷情况，兼顾原告独自抚养两名子女、负担较重的客观事实，依据照顾子女和女方权益原则，酌定原告享有房屋60%份额、被告享有40%份额，房屋归原告所有，剩余贷款由原告偿还。
关于银行存款、公积金，依法认定婚内共同财产范围，据实分割、差额补足。被告部队公寓无产权、不具备分割条件，对原告相关补偿主张不予支持。
判决如下：
一、准许原告A与被告B离婚；
二、婚生女C、D由原告A直接抚养；
三、被告B支付2019年4月至7月婚内抚养费18400元；2019年8月至判决生效之日，按月合计4800元标准支付双孩抚养费；判决生效次月起，每月支付双孩抚养费合计5400元，直至子女年满十八周岁；
四、被告B每月双周周六探视子女一次，每次一天；寒暑假、节假日探视按年度规则执行，原告予以协助配合；
五、安徽芜湖涉案房屋归原告A所有，剩余贷款由原告A偿还；
六、被告B配合原告办理房屋除名过户手续，相关税费由原告承担；
七、经财产折抵核算，原告A一次性支付被告B财产折价款207253.4元；
八、驳回双方其他诉讼请求。
案件受理费5636元，由原告负担3382元，被告负担2254元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
南京市玄武区人民法院
审 判 长：王萍
人民陪审员：张苏莉、徐莹莹
二〇二一年二月九日
书 记 员：赵媛
八、核心法律实务要点
（一）军婚并非绝对不能离，过错及长期缺位可判离
军婚受法律特殊保护，但并非“离不掉”。若军人一方长期漠视家庭、拒不履行抚养义务、夫妻感情彻底破裂，非军人一方举证充分的，法院可依法判决离婚，突破军婚保护壁垒。
（二）双孩抚养权并非必然一人一个，稳定生活环境优先
司法实践并非机械适用“一人一孩”规则，子女长期跟随一方生活、生活教育环境稳定、另一方长期缺位抚养的，法院基于未成年人利益最大化原则，可判决两名子女全部由一方抚养。
（三）婚内抚养费可以依法追索，长期缺位抚养需补足
婚姻存续期间，父母同样负有法定抚养义务。一方长期不支付抚养费、不履行抚养责任的，另一方起诉离婚时，可依法追索婚内拖欠的抚养费，法院可结合对方收入标准、子女实际支出据实支持。
（四）离婚财产分割可突破均分，妇女儿童权益优先倾斜
依据《民法典》第一千零八十七条，离婚分割夫妻共同财产，应当照顾子女、女方和无过错方权益。女方独自抚养多名子女、负担较重的，法院可依法作出6:4、7:3等倾斜性分割判决，突破绝对均分规则。
（五）军人无产权公寓不属于可分割夫妻共同财产
部队分配的无产权公寓、仅享有居住权的房屋，产权归军队所有，不属于夫妻共同财产，离婚时无法分割、无法主张折价补偿，当事人需理性区分财产属性。
（六）公积金婚内增值部分属于夫妻共同财产，应当依法分割
夫妻婚姻关系存续期间，双方公积金、住房补贴的婚内入账部分，均属于夫妻共同财产，离婚时应当精准拆分、差额补足，实现公平分割。
九、律师专业深度点评
本案是南京地区军婚离婚案件中极具参考价值的全面胜诉判例，彻底打破了大众对“军婚难离、军人抚养权必赢、财产必均分”的固有认知。本案最大的办案难点，在于多重疑难问题叠加：军婚特殊保护、双孩抚养权激烈对抗、婚内抚养费举证严苛、房产出资关系复杂、财产分割难以倾斜，任何一个环节举证不足都将导致败诉或权益大幅受损。
本案能够实现全维度胜诉，核心在于庄荣华律师团队精准把握家事裁判尺度，以“子女稳定生活环境”为核心突破点，完整搭建证据闭环，彻底否定男方的抚养权优势抗辩；同时精准运用《民法典》妇女儿童权益保护原则，成功突破夫妻财产均分惯例，为当事人争取到60%的房产份额，实现了重大财产权益突破。
除此之外，本案成功追索多年婚内抚养费、精准拆分大额公积金差额，全面弥补了女方多年独自育儿、承担家庭开支的经济损失，真正实现了离婚自由、抚养权稳固、财产最大化、权益全覆盖的胜诉结果。
同时本案也明确了司法裁判规则：军婚不代表绝对保护、收入高不代表抚养权优势、共同财产不代表必须均分，家事案件的核心永远是事实证据+法律适用+裁判尺度精准把握，专业律师的精细化办案，能够彻底扭转案件不利局面，实现当事人利益最大化。
十、当事人维权实操指引
1、军婚离婚无需畏惧，固定过错及缺位证据是关键：面对军婚离婚，重点留存对方长期不回家、不支付抚养费、不履行家庭义务的聊天记录、转账记录、生活佐证，可有效突破军婚离婚壁垒；
2、争取双孩抚养权，重点锁定稳定抚养事实：长期带娃一方，务必留存子女学籍、生活照片、消费记录、照料证明、荣誉证书等证据，证明生活环境稳定、己方抚养更有利；
3、婚内抚养费可主动追索，切勿放弃权利：婚姻存续期间对方长期缺位、零付出的，起诉离婚时务必一并主张婚内抚养费，根据对方真实收入精准核算，最大化弥补损失；
4、多子女抚养可主张财产倾斜多分：独自抚养多名子女、经济精力负担重的，可依法申请法院照顾女方及子女权益，突破财产均分规则；
5、复杂出资房产切忌自认均分：父母出资、多方还贷的复杂房产，需专业律师梳理出资脉络、搭建证据体系，争取倾斜分割优势；
6、公积金、补贴属于隐形夫妻财产，务必精准拆分：离婚诉讼中切勿遗漏公积金、住房补贴、年金等隐形财产，专业拆分可争取大额差额补偿。
十一、附：核心法律依据（节选）
（一）《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
（二）《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条
现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。
（三）《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
（四）《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。父母对子女的抚养义务，不因婚姻关系存续或解除而免除。
（五）《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
#南京玄武离婚 #军婚离婚 #双孩抚养权 #婚内抚养费 #离婚房产倾斜分割 #离婚公积金分割 #庄荣华律师胜诉案例 #家事维权
江苏圣典律师事务所｜婚姻家事与财富管理主任律师：庄荣华
咨询联系方式：13770501904
办公地址：江苏省南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园4A幢6‑7层
律所资质：江苏省优秀律师事务所、青奥会法律服务供应商、江苏省十佳涉外律师事务所、全国法律援助先进集体、江苏省三星级专利代理机构
读者福利：添加极简家事官方微信，可免费领取《离婚案件应对思路》《子女抚养权裁判规则》《婚内抚养费追索实务》《夫妻房产倾斜分割专题》《军婚离婚维权技巧》等十余份家事法律实务干货。