秦淮区法院离婚胜诉案例：女方首次起诉顺利离婚，成功获取2岁男
原创作者：庄荣华律师团队｜极简家事普法
审理法院：南京市秦淮区人民法院
承办法官：顾荣荣法官
结案时间：2020年7月28日
办案律所：江苏圣典律师事务所 婚姻家事与财富管理部
一、案情背景
本案系女方首次起诉离婚、幼子抚养权争夺、婚内财产协议效力认定、房屋折价分割的典型家事调解胜诉案例。我方当事人为女方，婚后夫妻双方因长期感情矛盾、相处不和导致夫妻感情彻底破裂，无任何和好可能。双方就离婚事宜、子女抚养权归属、夫妻共同财产认定分割、此前签订的婚内财产协议效力等核心问题争议极大，无法自行协商达成一致。
对方庭审中单方抗辩，主张案涉房屋仅能分割婚后还贷部分，试图大幅压缩我方财产分割权益，同时在子女抚养、债务承担等问题上拒不退让。为彻底解除婚姻关系、争取年幼孩子抚养权、最大化保障自身财产权益，当事人全权委托庄荣华律师团队代理本次离婚诉讼，全力维权。
二、案件核心争议焦点
结合本案首次起诉离婚、幼子抚养、财产协议效力、房屋分割的复杂案情，核心争议焦点如下：
1、双方夫妻感情是否彻底破裂，女方首次起诉是否符合离婚条件；
2、双方事前签订的财产协议效力如何认定，能否作为本案财产分割依据；
3、案涉房屋的分割范围、折价标准如何界定，对方仅分割还贷部分的主张是否成立；
4、2岁幼童抚养权归属、抚养费标准、探视权行使方式如何合理裁量；
5、夫妻名下其他财产、债务如何一次性厘清、妥善处置。
三、本案办案难点
本案属于首次起诉离婚的高争议家事案件，存在多重办案难点，维权阻力较大：
1、首次起诉判离难度大：司法实践中首次起诉离婚，无法定重大过错情形时，法院多审慎裁判、倾向不予判离，想要一次性解除婚姻关系存在难度；
2、财产协议效力争议棘手：双方事前签订财产协议，对方试图依据协议限制我方房屋分割权益，如何推翻无效协议、还原真实夫妻共同财产属性是本案关键难点；
3、房屋分割比例争议悬殊：对方仅同意分割房屋婚后还贷及增值部分，否认我方完整分割权益，严重压缩我方财产利益，双方分割诉求差距极大；
4、幼子抚养权竞争激烈：2岁幼童抚养权归属是家事案件争议核心，双方均主张抚养权利，庭审对抗激烈，需要充分举证、说理争取法官支持。
四、律师办案策略与核心突破
庄荣华律师团队精准拆解本案法律争议，针对性制定诉讼及调解策略，精准突破案件核心难点，全方位保障当事人合法权益：
1、精准否定涉案财产协议法律效力：律师核心抗辩观点明确，案涉协议以双方离婚为前提，属于典型的离婚协议范畴。依据司法解释规定，以协议离婚为条件的财产分割协议，未在民政局登记备案、未实际办理离婚手续的，协议整体未生效，不得作为诉讼中财产分割的依据，彻底推翻对方的核心抗辩基础。
2、还原房屋共同财产属性：依托房屋登记公示信息，明确案涉房屋登记在夫妻双方名下，法定属于夫妻共同财产，应当整体分割，彻底否定对方仅分割婚后还贷部分的片面主张，锁定我方完整财产权益。
3、立足幼儿利益，争取抚养权优势：结合2岁幼童幼年随母生活、更依赖母亲照料的生理及成长特点，充分阐述我方抚养优势、稳定照料条件，全力争取孩子抚养权及标准抚养费。
4、借力法院调解，实现全案最优解：在律师与承办法官共同沟通协调下，全面统筹离婚、抚养权、抚养费、探视权、房屋归属、折价补偿、债务承担、其他财产分割全部事项，逐项敲定细节，既快速实现离婚诉求，又最大化争取财产补偿，达成和平、高效、双赢的调解结果。
五、诉讼办案流程
1、纠纷起因：夫妻感情彻底破裂，双方就离婚、孩子抚养、房屋及财产分割、协议效力争议巨大，无法私下协商解决；
2、立案阶段：2020年5月当事人委托律师起诉立案，团队梳理全部证据、否定无效协议、固定财产及抚养事实；
3、庭审调解阶段：律师出庭应诉，精准发表法律意见，驳斥对方不合理诉求，配合法院多轮组织调解，逐项敲定案件细节；
4、2020年7月28日：秦淮区人民法院出具民事调解书，全案调解结案，我方核心诉求全部落地。
六、最终案件调解结果
1、首次起诉成功离婚：双方自愿解除婚姻关系，一次性彻底解决婚姻僵局，无需二次起诉；
2、成功获取幼子抚养权：2岁婚生子由我方女方直接抚养，男方自2020年7月起每月支付2000元抚养费，直至孩子年满十八周岁；同时明确男方探视规则，保障我方抚养主导权与孩子稳定生活环境；
3、斩获80万元房屋折价款：案涉房屋归男方所有、剩余贷款由男方自行偿还，男方分期向我方支付房屋补偿款共计80万元；同时约定违约加重条款，若男方逾期付款，我方可直接按照85万元总额申请强制执行，极大保障我方回款权益；
4、财产债务一次性厘清：双方个人名下财产、债务各自享有、承担，全案无后续遗留争议，彻底了结所有家事纠纷；
5、案件受理费双方均分，合理分摊诉讼成本。
七、律师专业点评
本案是秦淮区法院首次起诉离婚调解全胜、离婚协议效力认定、幼子抚养权、房屋折价分割的优质标杆案例。本案核心裁判亮点在于明确了家事审判重要规则：当事人私下签订的附离婚条件的财产分割协议，未在民政部门登记备案、未实际办理离婚手续的，协议不产生法律效力，不能作为诉讼中分割夫妻共同财产的依据，法院应当按照法定夫妻共同财产规则重新审理分割。
同时本案充分体现家事调解的优势价值：首次起诉离婚案件，通过专业律师精准的法律抗辩、高效的沟通协调，既能快速实现判离结果，又能在抚养权、大额房产补偿上为当事人争取最优条件，相比生硬判决，调解结果更贴合当事人核心诉求、无上诉风险、可快速落地执行。
此外，针对2周岁以内幼童抚养权纠纷，法院始终坚持“最有利于未成年子女成长”原则，幼龄儿童随母生活为司法常态，专业律师可结合案件事实强化抚养优势，帮助当事人稳稳锁定抚养权权益。
八、办案感悟与当事人维权指引
很多当事人存在重大认知误区，认为私下签字的离婚财产协议具备法律效力，一旦对方反悔，极易造成自身财产损失。实际上，离婚协议是附生效条件的法律文书，仅私下签字、未民政局备案离婚，协议完全无效，当事人可依法主张按照法定规则分割共同财产。
首次起诉离婚并非必然无法判离，通过专业律师梳理案件事实、精准适用法律、有效沟通调解，完全可以实现一次性离婚、同时拿下抚养权、高额财产补偿的多重胜诉结果。
离婚案件涉及子女抚养、房产分割、协议效力认定、违约风险防控等多重专业问题，当事人切勿盲目依据私下协议、对方口头承诺应诉。委托专业婚姻家事律师，能够精准否定无效协议、锁定合法财产权益、争取子女最优抚养条件，通过高效调解实现利益最大化、纠纷一次性了结。
#秦淮区法院离婚案例 #首次起诉离婚 #2岁男孩抚养权 #离婚房屋折价款 #未备案离婚协议无效 #家事调解胜诉 #庄荣华律师胜诉案例
江苏圣典律师事务所｜婚姻家事与财富管理主任律师：庄荣华
咨询联系方式：13770501904
办公地址：江苏省南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园4A幢6‑7层
律所资质：江苏省优秀律师事务所、青奥会法律服务供应商、江苏省十佳涉外律师事务所、全国法律援助先进集体、江苏省三星级专利代理机构