南京建邺区胜诉｜女方首次起诉离婚，成功争取两名8岁以下子女抚
原创作者：庄荣华律师团队｜极简家事普法
审理法院：南京市建邺区人民法院
案由：离婚纠纷｜子女抚养权争夺｜抚养费定制｜探视权细化｜离婚调解结案
立案时间：2024年3月18日
结案时间：2024年5月23日
办案历时：2个月快速调解办结
案件类型：首次起诉离婚｜两名幼童抚养权全归女方｜精细化抚养费、探视权定制｜先判离婚后分财产典型案例
承办法官：张乾良 副院长（民一庭）
书记员：邱彩云
承办律师：庄荣华、许萍萍（江苏圣典律师事务所）
办案律所：江苏圣典律师事务所 婚姻家事与财富管理部
一、完整案情简介
本案是南京建邺区法院首次起诉离婚、双胞胎/两名幼童抚养权全数争取、精细化抚养费探视方案落地的经典调解胜诉案例，彻底打破司法实践中“两个孩子一人一个”的常规分配惯例，充分践行民法典「最有利于未成年子女」裁判原则，为多子女家庭离婚抚养权维权提供标杆参考。
我方委托人系女方，当事人与男方2016年登记结婚，婚后育有一女（2016年出生）、一子（2017年出生），两名子女均未满8周岁，长期由女方全程照料、陪伴、抚育。婚后双方因家庭琐事、沟通缺失、生活理念差异持续产生矛盾，频繁发生家庭冲突，夫妻感情逐步破裂，已无和好可能，双方无法自行协议离婚。
本案核心争议焦点集中于子女抚养问题，男方初始坚持儿女分开抚养的方案，主张儿子由其直接抚养、女儿由女方抚养，坚决不同意两名子女全部由女方抚养。同时双方就抚养费标准、支付范围、探视规则、夫妻共同财产及债务分割存在巨大分歧，矛盾尖锐。
女方作为长期全职抚育子女的一方，多年牺牲个人工作与发展机会，全身心投入两名孩子的日常生活、教育陪伴、成长照料，是子女成长过程中的核心抚养人、情感依赖对象。为保住两个孩子的完整抚养权、争取合理足额的抚养费、规范探视流程、最大化保障子女稳定成长环境，当事人全权委托庄荣华律师团队介入处理。
庄荣华律师团队精准梳理案件利弊，针对性搜集整理男方不适宜抚养子女的核心证据、女方长期抚育优势证据、女方及原生家庭经济兜底能力证据，结合调解谈判技巧与庭审沟通策略，成功说服法官采信我方抚养优势观点，促成男方全面让步。最终实现两名子女全部由女方直接抚养、男方按月固定支付生活费、教育医疗培训费对半分担、探视权精细化定制的完美胜诉结果，同时通过“先离婚、后分财产”的方案，快速解除婚姻关系，高效化解家事纠纷。
二、案件核心争议焦点
1、双方夫妻感情是否彻底破裂，是否符合法定离婚条件，首次起诉能否成功判离；
2、两名未满8周岁幼童的抚养权归属，是否突破“一人一个”惯例，全部判由女方直接抚养；
3、抚养费标准、支付范围如何界定，生活费、教育费、医疗费、课外培训费如何拆分承担；
4、子女探视权如何细化落地，保障男方合法探视权的同时，维护女方抚养主导权与子女生活稳定性；
5、夫妻共同财产、债务范围复杂且未完成对账，是否适用「先解除婚姻、后分割财产」的处理方式。
三、本案办案核心难点
1、司法惯例突破难度大，多子女抚养权常规一人一判：司法实践中，两个未成年子女离婚纠纷，法院普遍倾向父母一人抚养一名子女，平衡双方抚养责任，我方需要充分举证突破惯例，证明女方全抚养的绝对优势与男方抚养劣势。
2、女方存在无正式工作的天然弱势：女方多年全职带娃、未参与社会工作，经济收入看似薄弱，是男方抗辩争夺抚养权的核心突破口，需要律师补足经济兜底证据，消除法官顾虑。
3、男方强硬坚持分养子女，谈判对抗性极强：男方初始态度坚决，拒绝两名子女均由女方抚养，仅同意女儿归女方、儿子归自己，抚养权谈判陷入僵局，调解难度极高。
4、抚养费标准与承担范围争议巨大：男方拒绝承担高额抚养费，不认可全额教育、培训开支，双方对生活费金额、课外培训费承担、大额医疗支出分摊规则分歧严重。
5、财产债务复杂，对账耗时久，拖累离婚进度：双方房产、车辆、存款、债务类型繁杂，男方未完整披露财产数据，若全盘审理财产会大幅拉长诉讼周期，不利于当事人快速解除婚姻关系的诉求。
四、律师办案策略与维权核心胜诉思路
庄荣华律师团队针对本案多子女抚养权突破惯例、女方无工作弱势补强、抚养费精细化争取、财产纠纷拖累进度四大核心难点，定制「劣势补证+优势强化+过错举证+分步解纷+精细谈判」的全套胜诉调解方案。
1、重点举证男方不适宜抚养子女的法定及酌定情形，击穿对方抚养优势
团队精准抓取男方核心抚养短板，固定关键不利证据：男方近五年存在两次酒驾违法记录，一次吊销驾照半年、一次吊销驾照两年，足以证明男方自律性差、生活作风存在瑕疵，无法为未成年子女树立良好榜样；同时举证男方长期缺乏子女陪伴、抚养耐心不足、育儿经验缺失，多年未充分履行父亲抚养、教育、陪伴义务，从品行、陪伴、责任心多维度，证明男方不适合独立抚养未成年幼童，彻底推翻男方“分养子女”的主张。
2、补强女方经济兜底证据，化解无工作育儿最大劣势
针对女方多年未正式工作、看似无收入的不利情形，团队全面梳理举证女方个人资产、女方父母资产及协助带娃能力，证明女方具备稳定居住条件、原生家庭强力兜底支持，完全具备独立抚养两名子女的经济基础与人力保障，彻底打消法院对女方抚养能力的顾虑，夯实全抚养核心优势。
3、强化女方长期抚育事实，紧扣未成年子女成长核心原则
全面整理多年来女方独自照料两名子女的生活记录、教育记录、陪伴凭证、就医陪护记录，证明两名幼童自小由女方全程抚育、生活起居、教育学习、身心健康均由女方全权负责，子女对母亲形成极强的情感依赖。结合两名孩子均未满8周岁、心智尚未成熟、不宜分离的客观事实，紧扣民法典「最有利于未成年子女」原则，论证子女共同生活、不拆分抚养更利于身心健康成长，突破“一人一个”司法惯例。
4、分层精细化谈判，争取最优抚养费承担方案
针对男方拒付高额抚养费的态度，团队放弃笼统高额抚养费诉求，采用「固定生活费+分项对半承担」的精细化方案，既降低男方抵触心理，又最大化保障子女权益：固定每月5000元基础生活费，同时约定教育费、医疗费、两门以内主课培训费双方各担一半，覆盖公办、民办学校全部教育开支及常规课外培养费用，实现抚养费全覆盖、无遗漏。
5、定制人性化探视方案，促成双方和解
为打消男方顾虑、促成调解落地，我方主动为男方争取合理、细化的探视权益，设计月度轮换、寒暑假分段、春节跨年交替的探视规则，既保障男方合法探视权、维系亲子关系，又牢牢锁定女方直接抚养主导权，避免探视权滥用干扰子女正常生活，实现情理法兼顾。
6、采用分步解纷策略，快速实现离婚诉求
针对双方财产债务复杂、对账耗时的问题，主动适配法院调解思路，采用「先解除婚姻关系、解决子女抚养核心问题，后续另案处理财产纠纷」的方案，规避冗长的财产审理流程，2个月快速办结离婚，高效实现当事人核心诉求。
五、完整办案经过
1、原被告婚后长期因家庭琐事、沟通不畅产生矛盾，家庭冲突频发，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，男方起诉要求离婚，主张子女分开抚养；
2、女方因全力争取两名孩子抚养权、敲定合理抚养费方案、快速解除婚姻关系，委托庄荣华律师团队全权代理案件；
3、律师团队全面梳理案件证据，固定男方不良生活记录、缺失抚养责任的事实，补强女方抚育优势、家庭兜底抚养能力证据，构建完整抚养权优势证据链；
4、庭审及调解阶段，律师逐条驳斥男方分养主张、抚养费过低抗辩，结合未成年子女成长原则、双方抚养条件差异，向法官充分阐述全归女方抚养的必要性；
5、经过法官主持、律师多轮磋商谈判，男方最终全面让步，同意两名子女全部由女方直接抚养；
6、双方就生活费标准、教育医疗培训分摊、精细化探视规则达成一致，针对复杂财产债务问题，协商先行离婚、后续另案分割；
7、2024年5月23日，法院出具正式民事调解书，案件全部核心诉求圆满落地，高效调解结案。
六、最终胜诉核心结果
本案核心成果：突破一人一娃惯例｜双幼童抚养权全数归女方｜精细化分层抚养费落地｜人性化探视权定制｜快速调解离婚｜先离后分财产高效结案
1、婚姻关系解除：双方自愿离婚，成功在首次起诉阶段解除婚姻关系，无二次诉讼，高效解决婚姻纠纷；
2、双子女抚养权全胜：成功突破司法惯例，两名未满8周岁婚生子女全部由女方直接抚养，彻底实现当事人保住两个孩子的核心诉求；
3、定制最优抚养费方案：男方每月固定支付两名子女生活费5000元（人均2500元），同时子女教育费、医疗费、两门以内主课培训费全部双方对半分摊，覆盖民办/公办教育、课外培养、大病医疗全部开支，全方位保障子女成长权益；
4、精细化探视权落地：敲定月度、寒暑假、春节分层探视规则，既保障男方亲子探视权利，又稳固女方抚养主导权，保障子女生活、学习、成长稳定性；
5、规避冗长诉讼，高效结案：通过「先离婚、后分财产」的调解方案，跳过复杂财产对账流程，2个月快速结案，减少当事人时间与精力损耗；
6、诉讼费低额承担：案件诉讼费减半收取，全部由男方承担，最大限度降低当事人诉讼成本。
七、脱敏版完整民事调解书
南京市建邺区人民法院 民事调解书
（2024）苏0105民初**号
原告：A，男，汉族，南京市建邺区户籍。
被告：B，女，汉族，南京市户籍。
委托诉讼代理人：庄荣华、许萍萍，江苏圣典律师事务所律师。
原告与被告离婚纠纷一案，法院于2024年3月18日立案，依法适用简易程序公开调解审理。原告起诉要求离婚，主张子女分养、分割夫妻共同房产、车辆及存款债务。经法院主持调解，双方自愿达成一致协议，法院依法予以确认。
双方自愿达成如下调解协议：
一、原告A与被告B自愿离婚；
二、双方婚生子、婚生女均由被告B直接抚养。探视方式细化约定：日常自然月，每月第一、三周周六、周日子女随女方生活，第二、四周周六、周日随男方生活；寒暑假前半段随男方生活、后半段随女方生活；春节实行跨年轮换制度，单年春节随男方、双年春节随女方。双方自行协商探视具体时间、地点及方式，另一方予以全力协助配合；
三、原告A于每月月底前支付两名子女生活费共计5000元（每人2500元），直至子女年满十八周岁止；子女产生的教育费、医疗费、两门以内主课培训费，由原、被告双方各承担50%，凭正规票据据实分摊；
四、案件受理费240元，减半收取120元，由原告A负担。
上述协议内容系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，不损害未成年人合法权益，法院依法予以确认，调解书经双方签字确认后即刻发生法律效力。
审判人员：副院长 张乾良 书记员 邱彩云 二〇二四年五月二十三日
八、核心法律实务要点
（一）多子女抚养权不再机械“一人一个”，儿童利益优先为核心裁判原则
司法实践现已摒弃固化均分思维，法院审理多子女离婚抚养权案件，始终遵循《民法典》最有利于未成年子女原则。对于年龄偏小、长期由一方全程抚育、子女情感联结深厚、拆分抚养不利于身心健康的情形，法院完全支持两名子女统一由抚养优势方直接抚养，不再机械平均分配抚养权。
（二）全职带娃无收入不必然丧失抚养权，可通过补强证据兜底
女方长期全职抚育子女、无正式工作，并非抚养权败诉的绝对因素。通过举证自身资产、父母协助抚养能力、原生家庭经济支持、长期抚育付出等证据，可有效补足经济短板，证明具备稳定抚养能力，完全可以争取到全部子女抚养权。
（三）男方不良生活作风、缺失抚养陪伴，属于抚养权重大不利情节
男方存在酒驾等违法记录、生活自律性差、长期缺位子女抚养、缺乏育儿耐心与陪伴，属于法院考量抚养权归属的重要酌定劣势，能够直接推翻男方的抚养主张，成为女方争取全抚养权的核心胜诉筹码。
（四）精细化分层抚养费，比高额固定抚养费更具实操性
抚养费并非单纯固定金额最优，「固定生活费+教育医疗培训分项对半承担」的模式，更贴合子女长期成长需求，可覆盖公办、民办教育、课外培优、大病医疗等全部刚需开支，比笼统高额抚养费更全面、更可持续、更易落地执行。
（五）财产复杂可分步解纷，先离婚后分财产是高效维权路径
离婚案件中夫妻房产、车辆、债务复杂且对账困难时，可通过法院调解方式，先行处理婚姻关系、子女抚养、抚养费、探视权核心问题，后续另案起诉分割财产，大幅缩短诉讼周期，快速实现当事人核心诉求。
九、律师专业深度点评
本案是南京地区首次起诉离婚、双幼童抚养权全数胜诉、精细化抚养费探视方案落地的标志性成功调解案例，极具家事司法参考价值，清晰打破了大众及普通从业者“两个孩子离婚必一人一个”的固有认知。
本案的胜诉核心，并非单纯依靠情理争取，而是精准拿捏抚养权裁判的司法核心逻辑：法院判定抚养权归属，核心看长期抚育事实、子女情感依赖、抚养责任心、成长环境稳定性，而非单纯比拼经济收入。女方虽多年全职带娃、无在职收入，但凭借数年如一日的全程陪伴、教育照料、情感投入，结合律师补强的家庭兜底证据、男方品行及抚养缺位证据，构建了完整的抚养优势闭环，最终成功说服法院突破惯例，将两名幼童全部判归女方抚养。
在抚养费谈判环节，团队摒弃粗放式维权思路，采用专业化、精细化的分层方案，既照顾男方支付意愿、促成调解落地，又最大限度锁定子女权益，实现“基础生活有保障、教育医疗有兜底、课外培养有支撑”的全方位抚养费体系，相较于单一固定高额抚养费，更贴合孩子长期成长刚需，法律效力更强、后续争议更少。
同时本案采用的「先离婚、后分财产」的调解策略，是复杂家事案件的高效维权范本，完美解决了财产对账繁琐、诉讼周期过长的痛点，让当事人在短短2个月内快速摆脱婚姻困境、稳住子女抚养核心权益，实现家事纠纷高效、稳妥化解。
对于多子女家庭离婚、全职妈妈争取抚养权、抚养费争议大、财产纠纷复杂的当事人而言，本案充分印证：只要证据梳理精准、诉讼策略专业、谈判技巧到位，即便存在看似不利的客观短板，依然可以实现抚养权、抚养费、离婚效率的全方位胜诉。
十、当事人维权实操指引
1、多子女离婚，切勿默认接受一人一娃分配：未满8周岁幼童优先保障成长环境稳定、亲子陪伴连续，长期由一方抚育的，完全可以争取两名子女全部抚养权，无需被动接受均分方案；
2、全职带娃无工作，重点补强兜底抚养证据：及时整理个人资产、父母房产、父母协助带娃承诺书、家庭收入证明，证明原生家庭可提供强力支持，弥补无固定收入短板；
3、重点固定对方抚养劣势证据：对方违法违纪记录、不良生活作风、长期缺位育儿、缺乏陪伴、育儿耐心不足等，均是争夺抚养权的关键胜诉证据，务必完整留存；
4、抚养费优先选择“固定+分项分摊”模式：相比单一高额生活费，生活费保底+教育/医疗/培训费对半承担的方案，覆盖场景更广、更贴合孩子成长需求、更易法院支持、后续可长期执行；
5、探视权务必细化落地，避免后续纠纷：提前约定月度、节假日、寒暑假、春节探视规则，明确权责边界，既保障对方探视权，又稳固自身抚养主导权；
6、财产复杂案件优选分步维权方案：财产债务对账耗时过长时，可优先解决离婚、子女抚养核心问题，后续单独处理财产纠纷，大幅缩短诉讼周期。
十一、附：核心法律依据（节选）
（一）《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。人民法院审理离婚案件，应当根据双方具体情况，妥善处理子女抚养、财产分割问题。
（二）《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
离婚后，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
（三）《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等必要费用。
（四）最高法婚姻家庭纠纷司法解释
法院审理子女抚养权纠纷，应当结合子女长期生活环境、父母照料情况、品行修养、抚养能力、子女情感依赖等综合判定，不得机械平均分配多子女抚养权。
#南京离婚律师 #建邺区离婚纠纷 #多子女抚养权 #全职妈妈争取抚养权 #精细化抚养费 #离婚探视权定制 #庄荣华律师胜诉案例 #离婚先离后分财产 #家事纠纷调解胜诉
江苏圣典律师事务所｜婚姻家事与财富管理主任律师：庄荣华
咨询联系方式：13770501904
办公地址：江苏省南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园4A幢6‑7层
律所资质：江苏省优秀律师事务所、青奥会法律服务供应商、江苏省十佳涉外律师事务所、全国法律援助先进集体、江苏省三星级专利代理机构
读者福利：添加极简家事官方微信，可免费领取《离婚案件常见三种情形快速离婚应对思路》《法定离婚条件如何争取快速离婚》《无法定离婚条件如何快速离婚》《子女抚养权裁判归责》《离婚转移隐匿财产法律分析专题》等全套家事实务干货资料。