南京中院二审胜诉｜原配起诉第三者返还财产管辖异议成功案例｜驳
原创：庄荣华律师团队｜极简家事
咨询电话/微信：13770501904（同微）
专注快速离婚、离婚财产/房产分割、公司股权分割、子女抚养、家暴离婚、家务补偿、婚外财产追回、继承纠纷、分家析产、家事法律顾问、诉讼胜诉及谈判技巧等全品类婚姻家事法律服务。
案例基本信息
管辖法院：江苏省南京市中级人民法院（二审）、南京市江宁区人民法院（一审）
承办法官：郑彦鹏、高婕、韦韦
书记员：王明珠
纠纷类型：赠与合同纠纷、管辖权异议二审上诉案件、婚内第三者财产返还纠纷
代理方：原配原告（A女士）
裁判时间：2025年6月19日
案件亮点：二审终审驳回第三者上诉，成功锁定本地法院管辖，彻底阻断对方移送管辖、拖延诉讼的目的，为后续全额追回婚内赠与财产奠定程序基础。
案件背景与核心困境
本案系典型的婚内出轨、擅自处分夫妻共同财产纠纷。当事人A女士与B先生系合法夫妻关系，婚姻存续期间，B先生在未征得原配A女士同意的情况下，擅自向婚外第三者C女士大额转账、赠与夫妻共同财产，严重损害原配合法财产权益。
为维护自身权益，A女士依法向男方住所地（江宁区）人民法院起诉，要求确认赠与行为无效、判令第三者C女士全额返还婚内赠与财产。案件一审受理后，第三者C女士为拖延诉讼、增加我方维权成本、规避本地司法裁判，恶意提起管辖权异议，主张我方刻意罗列男方为被告、混淆管辖依据，要求将案件移送至其外省户籍所在地法院审理。
若管辖异议成立，案件将跨省移送，不仅会大幅增加当事人的时间、精力、财力成本，还会极大延缓财产追回进程，给对方转移财产、规避执行留下充足时间。面对对方程序性拖延诉讼的套路，当事人果断委托庄荣华律师团队全权代理二审上诉抗辩，守住案件管辖优势。
案件核心争议焦点
1、2+1财产返还案件中，原告能否选择原审被告之一（男方）住所地法院管辖？
2、第三者主张“男方不适格、刻意凑管辖”的上诉理由是否具有法律依据？
3、被告主体适格性争议，是否属于法院管辖权异议的审查范围？
办案策略与二审庭审实操
本案核心胜负点不在于实体财产争议，而在于程序管辖主动权。对方企图利用管辖程序拖垮原告、拖延案件审理，庄荣华律师团队精准识破对方诉讼套路，制定「锁定法定管辖、厘清审查边界、类案强化说理、稳保本地审理」的二审应诉策略，全方位击破对方上诉主张。
第一、紧扣民事诉讼法依据，锁定合法管辖基础。律师团队明确援引《民事诉讼法》合同纠纷管辖规定，本案属于赠与合同纠纷，依法由被告住所地或合同履行地法院管辖。多名被告的案件中，原告有权自愿选择任一被告住所地法院起诉。本案原审被告男方住所地为南京市江宁区，一审法院依法享有合法管辖权，原立案程序完全合法合规。
第三、类案检索加持，强化裁判说服力。团队梳理南京中院同类家事财产返还案例，通过大量生效裁判观点佐证：2+1财产返还案件中，原告选择夫妻一方住所地法院管辖属于司法常态，法院依法予以支持，对方移送管辖诉求无裁判支撑。
第四、精细化文书与诉讼节奏把控。律师团队亲自撰写二审答辩状、代理词，逻辑严谨、焦点突出，精准拆解对方上诉漏洞。同时积极对接承办法官，高效推进二审审理流程，快速终结管辖争议，杜绝对方持续拖延诉讼。
案件最终终审结果
南京市中级人民法院经审理，完全采纳我方全部答辩意见，作出终审裁定：
1、驳回第三者C女士全部上诉请求；
2、维持一审裁定，本案继续由南京市江宁区人民法院审理；
3、成功守住本地管辖权，彻底杜绝对方跨省移送、拖延诉讼、转移财产的企图，为后续实体审理、追回全部赠与财产扫清全部程序障碍。
律师专业价值
在家事婚外财产追回案件中，管辖权是维权的第一道关口，也是对方最常用的拖延、应诉手段。多数当事人因不懂程序规则，极易被对方的管辖异议套路牵制，导致案件异地审理、周期拉长、维权成本翻倍，甚至错失财产保全、追回的最佳时机。
本案的核心价值在于，庄荣华律师团队精准把握家事类赠与纠纷的程序裁判规则，清晰区分「管辖形式审查」与「实体责任审理」的司法边界，精准击破对方程序性抗辩。二审成功维持本地管辖，不仅为当事人节省大量诉讼成本，更牢牢掌握案件主动权，为后续认定赠与无效、全额追回夫妻共同财产提供了坚实的程序保障。
同时本案也印证了司法裁判规则：原配起诉夫妻一方+第三者的2+1返还财产案件，原告依法享有管辖选择权，被告不得以主体适格为由否定法院合法管辖权。
案件深度总结
1、婚内擅自赠与第三者财产，依法属于无效行为。夫妻共同财产属于夫妻共同共有，一方未经另一方同意，擅自向婚外第三者赠与大额财产，违背公序良俗，属于无权处分，该赠与行为依法无效，第三者负有全额返还义务。
2、2+1财产返还案件管辖规则明确。赠与合同纠纷可由任一被告住所地、合同履行地法院管辖，原告有权就近选择本地法院立案，这是法定诉讼权利，对方无权干涉。
3、管辖异议仅做形式审查，不涉及实体责任认定。法院审理管辖异议案件，只审查立案时的管辖连接点是否成立，不审理被告是否需要承担法律责任、主体是否适格，对方以此为由的上诉均会被依法驳回。
4、程序性抗辩是此类案件的常见突破口。第三者往往通过管辖异议、管辖权上诉、时效抗辩等程序手段拖延案件，专业家事律师可精准应对，快速终结程序争议，加速实体维权进程。
律师寄语
婚姻中的单方擅自赠与、婚外财产转移，是对夫妻共同财产权益的严重侵害。很多原配在维权时，只关注实体财产追回，却忽略了程序层面的主动权争夺，最终被对方利用程序规则拖延、消耗，导致维权受阻。
家事维权不仅拼实体证据，更拼程序策略和诉讼经验。面对第三者恶意提起的管辖异议、上诉拖延，当事人无需被动焦虑，专业家事律师可精准把控司法规则，快速驳回对方程序性抗辩，牢牢守住案件审理主动权。
法律坚决保护合法婚姻家庭权益、维护公序良俗，任何违背婚姻忠诚义务、擅自转移夫妻共同财产的行为，都将被依法否定。遭遇婚内财产被转移、赠与第三者的情形，及时委托专业律师介入，固定证据、精准应诉，才能最大程度追回财产、维护自身合法权益。
庄荣华律师简介
庄荣华律师，江苏圣典律师事务所合伙人律师、婚姻家事与财富管理委员会主任、律所专业团队建设工作委员会主任，国际注册高级私人财富管理师。深耕南京婚姻家事领域多年，主打婚内第三者财产追回、赠与无效返还、离婚大额财产分割、管辖权争议、虚假债务抗辩等疑难复杂家事案件，精通南京各层级法院家事裁判尺度，擅长破解对方程序拖延、证据抗辩等诉讼套路，通过程序+实体双重策略，最大化维护当事人财产权益。
荣誉资质：2019年优秀民商事诉讼律师、2020-2022年度优秀民商事律师；《清风苑》法律直播平台家事讲师、英才苑府律师授课平台婚姻家事特邀讲师、南京电视台《有请当事人》《法治现场》特邀法律嘉宾。
咨询电话/微信：13770501904（同微）