鼓楼区离婚案例：女方首次起诉顺利离婚，成功包揽7岁、4岁两名男
原创作者：庄荣华律师团队｜极简家事普法
审理法院：南京市鼓楼区人民法院
承办法官：林冬华法官
结案时间：2020年4月8日
立案时间：2019年12月17日
办案律所：江苏圣典律师事务所 婚姻家事与财富管理部
一、案情背景
本案委托人系女方，双方结婚多年，婚后长期因家庭相处模式、生活观念、家庭责任承担等问题产生持续性矛盾。夫妻二人长期分床生活，后续正式分居，丈夫长期疏于履行家庭义务、未尽到抚养照料孩子的责任，夫妻感情彻底消磨殆尽，婚姻关系完全名存实亡。
双方婚后生育两名未成年男孩，分别为7岁长子、4岁次子，两名孩子自幼长期由女方及女方父母全程照料、抚养，孩子的日常生活、入学接送、课外教育、就医陪护均由女方全权负责，对女方及外祖家庭依赖性极强。男方及其父母前期对次子生育持反对态度，长期疏于探望、照料次子，家庭参与度极低。
双方因离婚、子女抚养问题争议巨大，无法自行协议离婚。男方坚持主张双方各抚养一名孩子，坚决拒绝两名孩子均由女方抚养，抚养权对抗矛盾尖锐。为彻底解决婚姻纠纷、全力保住两名孩子抚养权，最大化保障子女稳定成长环境，当事人全权委托庄荣华律师团队代理本案，开展首次起诉离婚诉讼维权。
二、案件核心争议焦点
结合本案首次起诉属性、两名幼龄子女抚养争议、双方抚养条件差异，案件核心争议焦点为：
1、双方长期分居、感情疏离，夫妻感情是否达到法定彻底破裂标准，女方首次起诉能否顺利判决离婚；
2、两名未成年男孩抚养权归属如何认定，是否应当打破“一人抚养一子”的常规裁判惯例，判令两名孩子均由女方抚养；
3、子女抚养费标准、支付方式以及男方探视的时间、方式、寒暑假及春节特殊探视规则如何合法、合理确定。
三、本案办案难点
本案属于家事纠纷中多子女抚养权争夺的高难度典型案件，维权阻力极大、胜诉难度远超普通离婚案件：
1、首次起诉存在判离不确定性：司法实践中首次起诉离婚，对方极易拖延诉讼、否认感情破裂，存在法院不予判离的诉讼风险，拉长整体维权周期；
2、多子女抚养权争夺固有惯例阻力大：两名孩子均为男孩，男方争夺抚养权意愿极其坚决，司法实践中多子女离婚案件，法院普遍倾向于父母双方一人抚养一名子女，当事人想要包揽两名孩子抚养权难度极高；
3、非双胞胎子女合并抚养举证难度高：本案两名孩子并非双胞胎，年龄存在差距，想要突破常规裁判规则、争取两名孩子共同抚养，需要大量扎实证据佐证抚养优势及子女共同生活的必要性，举证及庭审抗辩难度极大。
四、律师办案策略与核心突破
本案是南京市鼓楼区法院首次起诉、突破多子女一人一个抚养惯例、成功包揽两名幼龄男孩抚养权、敲定高额抚养费的标杆胜诉案例。庄荣华律师团队精准把控多子女抚养权裁判规则、未成年人利益最大化审判原则，通过全方位举证、多轮庭审博弈、书面意见补强，全面突破案件难点：
1、系统梳理案情，构建完整维权体系：律师接受委托后，全面梳理夫妻感情破裂事实、长期分居证据、男方疏于家庭及子女抚养的事实依据，出具完整应诉思路、证据清单及法律风险意见书，夯实全案诉讼基础。
2、精准提炼女方核心抚养优势证据：重点固定女方长期独自照料两名孩子、外祖家庭全程协助抚养、孩子生活教育完全依附女方的核心事实，同时举证女方名下多套学区房产、稳定经济收入，证明女方具备充足的抚养能力、居住条件和教育资源。
3、有力驳斥男方抚养劣势与抗辩理由：针对男方主张的各抚养一子的诉求，重点举证男方长期缺位、疏于照料子女、家庭参与度极低的事实，同时佐证男方祖辈年事已高、前期长期不探望次子，不具备优质辅助抚养条件，彻底否定男方抚养优势。
4、论证子女共同生活的必要性，突破司法惯例：向法庭充分阐述两名孩子长期共同生活、相互陪伴、感情深厚，拆分抚养会破坏子女成长稳定性、影响身心健康，结合未成年人利益最大化原则，全力争取两名子女合并由女方抚养。
5、多重庭审补强，巩固胜诉优势：精准指导当事人庭审陈述重点、庭审应对话术，庭审结束后两次提交专项书面律师意见，进一步强化我方抚养优势、夯实裁判说理依据，彻底巩固抚养权胜诉结果。
6、敲定高额抚养费与精细化探视方案：通过多轮谈判磋商，成功敲定男方每月合计支付7000元高额抚养费，同时细化周末、寒暑假、春节分层探视规则，既保障男方合法探视权，又最大程度维护孩子稳定生活节奏。
五、诉讼办案流程
1、纠纷僵持：夫妻长期分居、感情破裂，男方坚决争夺子女抚养权，双方无法协议离婚；
2、2019年12月17日：女方首次向鼓楼区人民法院立案起诉离婚；
3、庭前备战：律师梳理全套证据、固定抚养优势事实、制定突破多子女抚养惯例的专属诉讼策略；
4、庭审审理：当庭举证质证、法理辩论，庭后两次提交书面律师意见，持续强化我方胜诉理由；
5、2020年4月8日：法院出具正式民事判决书，全面支持我方核心诉求，案件圆满审结。
六、最终案件判决结果（法院生效文书确认）
1、首次起诉成功离婚：法院依法判决双方解除婚姻关系，彻底终结婚姻纠纷；
2、包揽两名男孩抚养权：打破多子女一人抚养一子的司法惯例，判决7岁、4岁两名婚生子全部由女方直接抚养；
3、高额抚养费落地：男方每月合计支付两名子女抚养费7000元（每名子女各3500元），分别支付至两名孩子年满18周岁，为子女成长提供充足经济保障；
4、精细化分层探视规则：明确上学期间男方每周六接走、周日送回；寒暑假享有一半共同生活时间；单年春节孩子随男方生活，探视方案清晰规范，规避后续亲子纠纷；
5、案件受理费依法减半收取，由女方负担，全案纠纷一次性彻底了结。
七、律师专业点评
本案是南京家事诉讼中极为难得的首次起诉、多子女全部归一方抚养的胜诉判例，极具参考价值。在常规司法实践中，面对两名未成年子女，法院出于平衡双方权益的考量，大多判决父母双方各自抚养一名子女，想要实现两名孩子全部由单方抚养，诉讼难度极大。
本案能够全面胜诉，核心在于律师精准把握家事审判“未成年人利益最大化”的核心原则，没有局限于简单的抚养条件对比，而是重点举证子女长期的生活依附性、共同成长的必要性，同时完整固定男方长期抚养缺位、家庭责任缺失的劣势事实，成功说服法官突破固有裁判惯例。
同时本案在抚养费、探视权方面实现最优配置，7000元每月的高额抚养费充分保障两名孩子的生活、教育、医疗开支，精细化的寒暑假、春节探视规则，既尊重男方亲子权利，又最大程度保障孩子生活、学习的稳定性，实现子女利益、当事人权益双重最大化。
八、办案感悟与当事人维权指引
很多多子女离婚案件当事人存在维权误区，默认“两个孩子必然一人一个”，主动放弃抚养权博弈机会，最终导致子女骨肉分离、成长环境割裂。实则司法裁判的核心永远是子女最佳利益，而非机械平衡父母权益。
如果一方长期主导子女抚养、教育、生活全过程，具备更优质的抚养资源、稳定的抚养环境，能够为多名子女提供更好的成长条件，通过专业律师的证据梳理、庭审抗辩、法理论证，完全可以突破常规裁判惯例，实现多名子女全部抚养权的胜诉结果。
面对多子女抚养权激烈对抗的离婚纠纷，切勿被动认命、盲目妥协。尽早委托专业婚姻家事律师介入，系统性搭建证据体系、制定专属诉讼策略，能够极大提升包揽多名子女抚养权、争取高额抚养费的胜诉概率。
江苏圣典律师事务所｜婚姻家事与财富管理主任律师：庄荣华
咨询联系方式：13770501904
办公地址：江苏省南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园4A幢6‑7层
律所资质：江苏省优秀律师事务所、青奥会法律服务供应商、江苏省十佳涉外律师事务所、全国法律援助先进集体